順暢的智能家居設(shè)備間對(duì)話，依附于一套共有的“語(yǔ)言”，就是通信協(xié)議。不同協(xié)議各有重點(diǎn)，共同架構(gòu)起穩(wěn)定且高效的家居互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。常見協(xié)議涵蓋Wi-Fi、藍(lán)牙、Zigbee、Z-Wave以及意在統(tǒng)一生態(tài)的Matter標(biāo)準(zhǔn)。知曉它們的特性，是搭建智能家居的首個(gè)步驟。

智能家居為什么需要多種協(xié)議

這是源于不同設(shè)備存在著極為巨大的需求差異，比如說(shuō)，智能攝像頭有著對(duì)高速進(jìn)行視頻流傳輸?shù)男枨?，其?duì)于帶寬的要求頗高；然而門窗傳感器更換一次電池要間隔數(shù)年時(shí)間，將極致低功耗當(dāng)作首要的考量因素，不存在一種協(xié)議能夠毫無(wú)縫隙地滿足所有場(chǎng)景，所以，具備高帶寬特性的Wi-Fi、短距離的藍(lán)牙、擁有低功耗特點(diǎn)的Zigbee和Z-Wave等協(xié)議各自尋覓到了發(fā)揮作用的地方，共同構(gòu)建起了一個(gè)充滿互補(bǔ)性的生態(tài)系統(tǒng)。

Wi-Fi和藍(lán)牙在智能家居中有什么特點(diǎn)

無(wú)線網(wǎng)絡(luò)幾乎是當(dāng)下家庭的網(wǎng)絡(luò)根基，它最大的長(zhǎng)處是具備高速度以及即插即用的特性，并不需要額外的網(wǎng)關(guān)。它特別契合那些需要持續(xù)保持聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)、處理數(shù)量眾多數(shù)據(jù)的裝置，像智能攝像頭、電視以及音箱這類。然而呢，它較高的功耗對(duì)于依靠電池來(lái)供電的設(shè)備而言不太友善。藍(lán)牙，尤其是低功耗藍(lán)牙（BLE），是以極低水平的功耗以及簡(jiǎn)易的配對(duì)而聞名的，十分適合智能門鎖、溫濕度傳感器等裝置。但它的通信距離一般情況之下比較短，在復(fù)雜的戶型環(huán)境當(dāng)中興許會(huì)受到限制。

Zigbee和Z-Wave適合哪些智能設(shè)備

這兩者皆為低功耗、高可靠的傳感器網(wǎng)絡(luò)所量身設(shè)計(jì)。此二者，其一為Zigbee，它運(yùn)用網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)，設(shè)備之間能夠彼此中繼信號(hào)，進(jìn)而增強(qiáng)了覆蓋范圍以及穩(wěn)定性，極為契合智能照明、安防傳感器等那些需要構(gòu)成密集網(wǎng)絡(luò)的場(chǎng)景。其二是Z-Wave，它同樣擁有低功耗以及網(wǎng)狀組網(wǎng)能力，且借助嚴(yán)格的認(rèn)證來(lái)確保設(shè)備間的互操作性，它在安防和傳感器領(lǐng)域有著廣泛應(yīng)用。這兩者都能夠使一顆紐扣電池支撐設(shè)備運(yùn)行數(shù)年 。

Matter協(xié)議如何統(tǒng)一智能家居生態(tài)

在長(zhǎng)久的時(shí)間段里，不同品牌的設(shè)備，因?yàn)閰f(xié)議存在差異，所以沒(méi)辦法直接進(jìn)行協(xié)作。Matter協(xié)議出現(xiàn)了，恰恰是為了解決這一關(guān)鍵的痛點(diǎn)問(wèn)題。它是由蘋果、谷歌、亞馬遜等業(yè)內(nèi)巨頭共同來(lái)推動(dòng)的，構(gòu)建于互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議（IP）之上，目的在于讓不同品牌的設(shè)備能夠在本地環(huán)境下相互識(shí)別，進(jìn)而協(xié)同開展工作。你能夠把它想象成一個(gè)“萬(wàn)能翻譯官”。比如說(shuō)，在支持Matter之后，一個(gè)品牌的傳感器能夠直接觸發(fā)另一個(gè)品牌的燈光，不需要經(jīng)過(guò)繁雜的云同步。

伴隨Matter標(biāo)準(zhǔn)的廣泛傳播，智能家居正從單純的單一設(shè)備操控邁向切實(shí)的場(chǎng)景聯(lián)合行動(dòng)，你是否正處于規(guī)劃階段或者已然構(gòu)建了智能家居系統(tǒng)呢？在協(xié)議抉擇方面遭遇了哪些讓人感到困擾的兼容性難題呢？歡迎在評(píng)論區(qū)域分享你的經(jīng)歷，要是覺得本文存在幫助請(qǐng)進(jìn)行點(diǎn)贊并且分享給更多的友人。